2010年12月28日
USCPAと税理士
税理士事務所・会計事務所の就職情報
千葉県船橋市の税理士法人ＴＯＴＡＬの税理士 高橋寿克です。
年末の就職シーズンも佳境を超え、税理士法人ＴＯＴＡＬでも３名の採用を決めました。あとは会計とＩＴ関連で若干の採用を予定しています。
※ご質問はここをクリック
elmo様よりご質問です。
■年齢：２８歳
■性別：男性
■資格 日商簿記２級（１級受験済み 多分厳しい）
TOEIC９００以上
■受験歴等：税理士試験経験無し。
■職歴：総務 １年強
（主として人事担当だが初歩的経理も担当）
営業 １年強
■学歴：アメリカ大学院修了（MBA−専攻はマネジメント）
■会計事務所経験：なし
■居住地：静岡県
■その他：現在求職中です。
高橋先生こんばんわ。たまたまこのWEBSITEを見つけたのですが、本当に暖かいWEBSITEで質問させて頂きました。以下お手数ですが、よろしくお願いします。
Ｑ．１
税理士（簿財）を受けようと考え中です。
ただしWEBSITEを見る限りでは、やはり経験がないと試験合格後も就職は厳しそうですね。やはり非常勤でもいいから会計事務所での実務経験は必要でしょうか？
Ｑ．２
将来はアメリカで仕事をしたいと考えています。その際USCPAは有利でしょうか？それとも、税理士試験に専念したほうがいいですか？USCPAは専門というより数字に強いビジネスマンという印象があります。
Ｑ．３
会計士講座（２０１１年５月対策）を取ってますが、税理士試験に転向したいです。
その際、またどこかの予備校の税理士講座をとったほうがいいですか？それとも会計士講座（簿財）はインプットで使って、あとは自分でひたする問題集を解いていくほうがいいですか？
Ａ．１
税理士になるなら、会計事務所での実務経験は必須と言っていいと思います。この場合、実務未経験者は、もちろん正社員入社が望ましいのですが、ケースによっては、比較的入社が容易な非常勤で受験を進めて最終的に正社員に転じる方法もあると思います。
Ａ．２
ＵＳＣＰＡについては正確な情報を持っていません（話半分で読んでください）。
アメリカで仕事をするには、もちろんＵＳＣＰＡを持っていた方が有利だと思います。ただし、ＵＳＣＰＡの場合、実務経験が伴わないとその価値はやや減り、ビジネスマンの教養資格になりかねません。経理経験が（浅くても）あるということで評価が割れるでしょうね。アメリカのＭＢＡがどのレベルか（職歴を補う上位大学か）も影響しそうです。
Ａ．３
税理士になるためだけなら税理士講座を取った方が効率は良いです（そのための講座で、それに特化しているので当然です）。簿記論は、試験委員対策が必要で、第３問は特殊な問題も多く固有の問題が出やすいと言われています。
ただ、財務諸表論は、言うほど大きな差はないようですし、毎年、公認会計士試験から腕試しで簿記論・財務諸表論を受験する方が、一定程度合格しているので、短答合格レベル以上であれば問題集等を追加する程度でもそこそこ勝負になると思います。
短期的には監査法人への就職難に伴う公認会計士受験生の大量流入で、簿記論・財務諸表論はだいぶ難化しています。ここ数年は税理士試験の簿記論・財務諸表論も甘く見過ぎない方が良いと思います。
elmo様の場合、ＴＯＥＩＣ９００点、アメリカのＭＢＡ取得と、すばらしい武器をお持ちです。
公認会計士取得後に、ＵＳＣＰＡを取ってアメリカで仕事をすることを目指され、最近の公認会計士論文式試験合格者の就職難の状況や公認会計士試験が今後合格者を減らすであろうことを念頭に撤退を決められたのだろうと想像します。
公認会計士とＵＳＣＰＡの親和性と異なり、残念ながら、税理士とＵＳＣＰＡ、税理士とアメリカでの仕事はほとんど関係しません。
税理士法人の場合、ＢＩＧ４やそれに準ずる海外に提携先を持つ準大手以外、英語を使う機会にはほとんど恵まれないでしょう。
アメリカで仕事をしたいというのが目標なら、これらの税理士法人に入るか、（日本国内専用資格の税理士よりも）ＵＳＣＰＡの方が価値があると思います。
もし、ご出身のアメリカのＭＢＡが転職市場で評価が高い大学院なら、外資系のコンサルや経理職を目指すのも手です。その際にはＵＳＣＰＡを取得する価値があると思います。場合によっては、就職難の日本を離れてアメリカで働き始めることを目指すこともありうるような気がします（アメリカも就職難でしょうが）。
逆に、ＭＢＡはそれほど評価されないし英語は今後あまり使えなくて構わない、会計の勉強の経験を生かしたいというなら、出来るだけ早く税理士試験の合格を目指すべきでしょう。
elmo様の場合、公認会計士試験の転向から間もないため、迷っているのかもしれません。今後、どの道を行くべきか、もう少しじっくり自分と向き合う必要があるように思います。
千葉県船橋市の税理士法人ＴＯＴＡＬの税理士 高橋寿克です。
年末の就職シーズンも佳境を超え、税理士法人ＴＯＴＡＬでも３名の採用を決めました。あとは会計とＩＴ関連で若干の採用を予定しています。
※ご質問はここをクリック
elmo様よりご質問です。
■年齢：２８歳
■性別：男性
■資格 日商簿記２級（１級受験済み 多分厳しい）
TOEIC９００以上
■受験歴等：税理士試験経験無し。
■職歴：総務 １年強
（主として人事担当だが初歩的経理も担当）
営業 １年強
■学歴：アメリカ大学院修了（MBA−専攻はマネジメント）
■会計事務所経験：なし
■居住地：静岡県
■その他：現在求職中です。
高橋先生こんばんわ。たまたまこのWEBSITEを見つけたのですが、本当に暖かいWEBSITEで質問させて頂きました。以下お手数ですが、よろしくお願いします。
Ｑ．１
税理士（簿財）を受けようと考え中です。
ただしWEBSITEを見る限りでは、やはり経験がないと試験合格後も就職は厳しそうですね。やはり非常勤でもいいから会計事務所での実務経験は必要でしょうか？
Ｑ．２
将来はアメリカで仕事をしたいと考えています。その際USCPAは有利でしょうか？それとも、税理士試験に専念したほうがいいですか？USCPAは専門というより数字に強いビジネスマンという印象があります。
Ｑ．３
会計士講座（２０１１年５月対策）を取ってますが、税理士試験に転向したいです。
その際、またどこかの予備校の税理士講座をとったほうがいいですか？それとも会計士講座（簿財）はインプットで使って、あとは自分でひたする問題集を解いていくほうがいいですか？
Ａ．１
税理士になるなら、会計事務所での実務経験は必須と言っていいと思います。この場合、実務未経験者は、もちろん正社員入社が望ましいのですが、ケースによっては、比較的入社が容易な非常勤で受験を進めて最終的に正社員に転じる方法もあると思います。
Ａ．２
ＵＳＣＰＡについては正確な情報を持っていません（話半分で読んでください）。
アメリカで仕事をするには、もちろんＵＳＣＰＡを持っていた方が有利だと思います。ただし、ＵＳＣＰＡの場合、実務経験が伴わないとその価値はやや減り、ビジネスマンの教養資格になりかねません。経理経験が（浅くても）あるということで評価が割れるでしょうね。アメリカのＭＢＡがどのレベルか（職歴を補う上位大学か）も影響しそうです。
Ａ．３
税理士になるためだけなら税理士講座を取った方が効率は良いです（そのための講座で、それに特化しているので当然です）。簿記論は、試験委員対策が必要で、第３問は特殊な問題も多く固有の問題が出やすいと言われています。
ただ、財務諸表論は、言うほど大きな差はないようですし、毎年、公認会計士試験から腕試しで簿記論・財務諸表論を受験する方が、一定程度合格しているので、短答合格レベル以上であれば問題集等を追加する程度でもそこそこ勝負になると思います。
短期的には監査法人への就職難に伴う公認会計士受験生の大量流入で、簿記論・財務諸表論はだいぶ難化しています。ここ数年は税理士試験の簿記論・財務諸表論も甘く見過ぎない方が良いと思います。
elmo様の場合、ＴＯＥＩＣ９００点、アメリカのＭＢＡ取得と、すばらしい武器をお持ちです。
公認会計士取得後に、ＵＳＣＰＡを取ってアメリカで仕事をすることを目指され、最近の公認会計士論文式試験合格者の就職難の状況や公認会計士試験が今後合格者を減らすであろうことを念頭に撤退を決められたのだろうと想像します。
公認会計士とＵＳＣＰＡの親和性と異なり、残念ながら、税理士とＵＳＣＰＡ、税理士とアメリカでの仕事はほとんど関係しません。
税理士法人の場合、ＢＩＧ４やそれに準ずる海外に提携先を持つ準大手以外、英語を使う機会にはほとんど恵まれないでしょう。
アメリカで仕事をしたいというのが目標なら、これらの税理士法人に入るか、（日本国内専用資格の税理士よりも）ＵＳＣＰＡの方が価値があると思います。
もし、ご出身のアメリカのＭＢＡが転職市場で評価が高い大学院なら、外資系のコンサルや経理職を目指すのも手です。その際にはＵＳＣＰＡを取得する価値があると思います。場合によっては、就職難の日本を離れてアメリカで働き始めることを目指すこともありうるような気がします（アメリカも就職難でしょうが）。
逆に、ＭＢＡはそれほど評価されないし英語は今後あまり使えなくて構わない、会計の勉強の経験を生かしたいというなら、出来るだけ早く税理士試験の合格を目指すべきでしょう。
elmo様の場合、公認会計士試験の転向から間もないため、迷っているのかもしれません。今後、どの道を行くべきか、もう少しじっくり自分と向き合う必要があるように思います。
